20 de noviembre de 2009
METAMORFOSIS
Como
bien saben los alquimistas, la metamorfosis es un arma capaz de producir
sustancias realmente preciosas. Solo es cuestión de aplicar paciencia y oficio
a materiales que otros encuentran despreciables.
Así,
hay trabajos, - como el de Enric Miralles al completo, mucho de Clorindo Testa
y de Daniel Fullaondo, y alguno de Libeskind -, que de tan cargados de
posibilidades resultan sorprendentes y productivos. Donde una mirada firme y
ortodoxa solo vería desconcierto, sus ojos son capaces de ver flotar esa carga
de posibilidades como una cualidad, como un tipo especial de metamorfosis que
hace que, de improviso, el giro inesperado de un dibujo descubra potencias que
antes no se percibían. Que hace que una fotografía ajena a la arquitectura
pueda convertirse en un recorrido. Y que posibilita que un texto pueda
trasmutarse en una distribución funcional con la sencillez con que un buen
jugador de ajedrez cambia el sentido de una partida con un simple golpe de
peón.
Cualquiera
sabe que cada planta se debe a una orientación correcta y que es un trabajo no
menor en cada proyecto encontrar la adecuada. Pero la sabiduría de esos
arquitectos está en mantener la mirada al acecho de la ocasión oportuna para
producir ese cambio de postura en el proyecto. Esos arquitectos enseñan al
resto a ver secciones en plantas, alzados en detalles constructivos, y
proyectos en los cuadros de Picasso, las manchas de una pared o el despiece de
una máquina de escribir.
Este
tipo de arquitectos son los responsables de hacernos ver el universo ampliado
de la arquitectura, y, como a dioses lares, se les debe tributo cada vez que se
descubren esas posibilidades en la realidad.
Etiquetas:
SUBVERTIR,
VER
No hay comentarios:
18 de noviembre de 2009
LA MODESTIA DEL LADRILLO
El ladrillo es un material humilde, terco, paciente y
hermoso. Es pieza básica de la historia de la arquitectura y de las barricadas
y protestas ciudadanas.
Los hechos demuestran que no importan verdaderamente sus
dimensiones sino su condición de portabilidad. El ladrillo encierra en si algo
de la corporeidad del hombre que es capaz de manejarlo con una sola mano
gracias a un peso y unas dimensiones necesariamente equilibradas.
Cientos de aparejos posibles surgen cuando estos se conjugan
para formar un muro: todos hermosos, la
mayoría con el nombre de su lugar de procedencia. Tanto que muchos han llegado
a ser en algún instante casi banderas o himnos nacionales.
Ningún material como el ladrillo, gracias a su modesta
condición, expone tan marcadamente su dimensión ética, fruto de los sucesivos
usos y los procesos por los que ha ido renovándose: desde la artesanía
primitiva donde eran secados al sol, pasando por el proceso de cocción en hornos,
hasta ser hoy un sofisticado producto de la industria. Ese tránsito está
cargado de saltos y descubrimientos.
El ladrillo en tiempos antiguos recibía la marca impresa del
artesano que lo producía. De ese modo no solo era posible contabilizar la obra
ejecutada sino que se establecía una correspondencia entre material y obrero.
La historia de su honestidad como material corre paralela al añadido de
sustancias que lo colorean artificialmente. A nadie se le escapa que
“honestidad” y “humildad” son conceptos solo aplicables al ser humano. En
ningún material como el ladrillo se ha producido esta identificación tan
temprana y de modo tan persistente. Quetglas dice del monumento a Rosa de
Luxemburgo, de Mies van der Rohe, que allí los ladrillos son auténticos obreros,
formando violentos batallones ingrávidos.
Por el contrario en la casa de Muuratsalo, de Alvar Aalto,
además de ser un elogio a la ruina y al pasado, también los ladrillos son
pequeños grupos festivos. Como una comparsa en carnaval, cada pieza cerámica
subraya la pertenencia feliz a su propio grupo. Un elogio a la diferencia. Como
el desfile de atletas en una Olimpiada.
Etiquetas:
CONSTRUIR,
MATERIA
4 comentarios:
16 de noviembre de 2009
ERRAR
En la intimidad del acto de proyectar deben tener natural
cabida los momentos para el error. Y en lo que respecta al aprendizaje, el
error es imprescindible. Salvar los escollos acrecienta la confianza. Cuando se
lograr hacer algo correctamente se deja de sentir el pánico que provoca. El
esfuerzo que ha transitado por el fracaso se ha probado que es más fácilmente
asimilado. Como se puede imaginar no se trata de un masoquismo triste y vacío
sino de un acto que contiene la misma alegría que está presente en el jugador y
el atleta en su entrenamiento.
Dar la bienvenida al error no implica que deba precipitarse,
a sabiendas de que todo proceso lo contiene y que una vez superado
desaparecerá, sino que se trata de una búsqueda de un tipo diferente. En
ocasiones sorprende al asalto, pero otras es provocado en el momento justo solo
para intentar lanzar el proyecto más allá. A veces es leve y solo se manifiesta
como un creciente titubeo, otras como un escollo insalvable que nos hace
replantear sus mismos fundamentos.
Como se ve, para el arquitecto el error apenas posee
connotaciones negativas. Errar y vagar, borrador y barrer en su etimología
comparten origen y hunden sus raíces en la palabra “radere” que significa,
tanto raspar y tachar, como limar y pulir. Convivir con él y aprovechar los
instantes en que el proyecto debe vagabundear, es una herramienta
extraordinaria para comprender las verdaderas interioridades de la generación
de la arquitectura.
Es seguramente gracias a la épica del error donde el
proyecto consigue asomarse a zonas que de otro modo siempre permanecen en la
oscuridad. Es gracias a la ventana abierta por el error por donde el proyecto
adquiere su porción de infinito.
Etiquetas:
FORMATIVIDAD
4 comentarios:
13 de noviembre de 2009
LO OBLICUO
No encontramos superficies
puramente horizontales en la naturaleza salvo la del agua. Resulta tan terrible
como fascinante esa tabula rasa que ofrecen los ríos tras el aluvión. En
las inundaciones, el territorio anegado nos descubre un paisaje sin suelo,
horizontal, puro, y la arquitectura flotando libre de referencias se
“objetualiza”.
El resto de las ocasiones al ser
humano se le ofrece necesaria la identidad del suelo oblicuo y la naturaleza.
Algunas veces escarpado e inaccesible, otras transitable y apto para ser
habitado. Sobre esas últimas la arquitectura ha desarrollado la mayor parte de
su tarea. El suelo oblicuo es el protagonista de la arquitectura egipcia y de los
grandes accesos procesionales de la arquitectura griega. El moderno “paseo
arquitectónico” de Le Corbusier es su visible depositario y su influencia ha
estado especialmente presente en el último cuarto del siglo XX.
El recorrido oblicuo es el que
realizan los niños en sus juegos, donde la incomodidad es suplantada por la
libertad en la elección del camino. Lo lúdico, lo joven y desprejuiciado de
esas superficies es observado en los trabajos de Parent y Virilio bien que en
un lugar tan inesperado como es la arquitectura defensiva de los bunker de la
segunda guerra mundial. Sus trabajos de los años 60 corren silenciosos, como
una corriente secreta, hasta el manantial que supone el influyente proyecto de
la Biblioteca de Jussieu de Rem Koolhaas, casi treinta años después.
Posteriormente tal vez la puesta en práctica más notable de las teorías
lúdico-oblicuas de Parent y Virilio se concentren en el Proyecto para la
terminal de Yokohama, donde el suelo es capaz de aparecer con su potencia para
configurar tanto los recorridos como el propio funcionamiento del edificio.
Por breve e incompleto, este
recorrido por lo oblicuo seguramente resulta deformado, pero es la base más
profunda desde donde entender algunas de las más importantes operaciones
formales de plegado, de las topografías artificiales y las deformaciones de
láminas y planos de cientos de proyectos de la arquitectura más reciente.
Hay tranquilas corrientes que
tardan en encontrar el hueco por donde manar, pero cuando afloran, pueden
llegar a provocar auténticas inundaciones.
Etiquetas:
JUGAR,
TRANSITO
No hay comentarios:
10 de noviembre de 2009
ELEVAR LA MIRADA
En la historia solo ciertos arquitectos se han hecho
necesarios. Junto con los que han logrado obras delicadas, brillantes o
memorables, también se hallan los que han hecho cambiar el enfoque de la
arquitectura y han iluminado zonas que hasta entonces se hallaban en tinieblas.
De los últimos, quizá alguna de sus producciones sean notables, pero su
dimensión como catalizadores de arquitectura las desborda. Tal es el caso de
Eisenman, Piranesi, Boullée, Serlio y Yona Friedman.
Es fácil vindicar hoy la figura de Friedman, tras la
popularidad y el resurgir de toda la metafísica situacionista. Grandes
exposiciones y fastos se han celebrado y hoy goza del reconocimiento que nunca
tuvo en el momento de su mayor esplendor intelectual. Hoy todas las utopías de
los años 70 quedan como símbolos perdidos y ni siquiera el trabajo de los metabolistas
ha logrado cosechar los éxitos soñados, - lo poco que resta del trabajo de
Kishō Kurokawa está siendo demolido sin contemplaciones- .
El peso de las propuestas de Friedman, y sus ciudades
verdaderamente tridimensionales, apelando en parte a las propuestas de
Hilberseimer y a la separación corbuseriana de las circulaciones, se constituye
aun en una visión arquitectónica de valor.
La realidad de sus ilustraciones encierran toda una poética,
no maquinal, de una ciudad cercana y posible. Sin embargo de todas las
aportaciones de la ciudad de Friedman, desde mi punto de vista, la más
importante se concentra en el colocar un techo a las ciudades existentes.
Ese techo y su altura son lo que aun hoy resulta tanto más excitante que la
nueva ciudad en sí. La sabiduría de su altura variable según los montajes,
permite hacer de zonas de París o Londres, auténticos salones, recibidores y
dormitorios urbanos, y a su vez, reinterpretar y rehacer sus existencias
esclerotizadas desde hace siglos.
Junto a eso, los amables dibujos, expresados con la
sencillez con que se hace un garabato en una servilleta de papel, no resultan
sobrecogedores ni apabullantes. No es una ciudad antipática ni alienante sino
una que pasa sobre lo existente como la sombra de los árboles lo hacen sobre un
parque. El garbo de la forma de expresión a pesar de la amplitud de su
desarrollo, no deja de sorprender y muestra a un arquitecto con una enorme
ambición, sobre todo, humanística.
Habitar las ciudades de Friedman significa hoy hacerlo sobre
la capacidad del arquitecto para soñar con otros mundos posibles. De ahí que su
legado permanezca para generaciones que han crecido bajo el exclusivo mandato
del material y la realidad, como una meta hacia los fines más altos a que la
arquitectura debe aspirar.
Etiquetas:
AÑADIR,
DIBUJAR,
HABITAR,
UTOPIA
5 comentarios:
6 de noviembre de 2009
CONJUNTO
Las obras de arquitectura forman un conjunto
abierto en el que cada nueva incorporación requiere recolocar las
existentes. El poder de la nueva obra de arquitectura para interpretar y por
tanto modificar las precedentes es sobrecogedor. Esa colección se reajusta y no
parece completarse sino que se crean afinidades y vínculos no exclusivamente
formales, sino también temporales, morfológicos, filogenéticos, sociales,
tipológicos… Consecuentemente ese conjunto también es un organismo acogedor y
abierto al por-venir.
Desde ese punto de vista, cada nueva obra es la
mejor interpretación de la arquitectura pasada, y el arquitecto, un auténtico
crítico, libre de la pedante literatura exegética. Pero con una responsabilidad
apabullante: y es la de no poderse permitir la ignorancia.
Conciente de esas potencias de la obra de la
arquitectura y su capacidad de cambiar el pasado, remitirnos a otras obras y
enlazarlas, el arquitecto podría darse por satisfecho si por medio de las suyas
alguien descubriese la grandeza de otras mayores.
Etiquetas:
DEFINICIONES,
FORMATIVIDAD
No hay comentarios:
4 de noviembre de 2009
EL FIN DE LA ARQUITECTURA
El dibujo “el sexto orden o el fin de la
arquitectura”, de Leon Krier, se abre en dos direcciones opuestas.
El “sexto orden” es remitir la arquitectura a una
tradición en la que aun es posible hablar en términos de lenguaje. A los
órdenes clásicos, la arquitectura contemporánea debe aportar una propuesta que
les dote de continuidad. Y hablar de continuidad es hablar de tradición pero
también de una disciplina con posibilidades de futuro.
Por otro lado se nos muestra la deplorable
ejecución de un soporte, cuyo armado se oxida y retuerce, -cuando no aparece en
posiciones anormales-, cuyo encofrado realizado con restos irregulares de
madera obstaculiza su necesaria pulcritud, y cuya cimentación apenas
tiene sentido estructural. Lo cual es hablar a su vez, y sin tapujos, del “fin
de la arquitectura” entendida según Leon Krier, como el fin de la construcción.
El conjunto de la superposición de los dos
títulos es un mensaje cargado de ironía. Casi con el poder de una amarga
caricatura, como un espantapájaros de hormigón, el dibujo es capaz de descubrir
una realidad de la arquitectura bajo un palpable desencanto.
Por si fuera poco, esa ironía es capaz de
incardinar al mismo autor en un panorama concreto, convirtiendo el dibujo
también en una fiel autobiografía.
Etiquetas:
DIBUJAR,
PROFESION
No hay comentarios:
2 de noviembre de 2009
ARCO DEL TRIUNFO
En la misma exposición de artes
decorativas de París en la que Le Corbusier presentaba su pabellón del Esprit
Nouveau, Melnikov construía estas escaleras. La disposición de la planta con su
potente e inquietante diagonal sigue siendo un ancestro de lo más respetable
para aquellos volcados hoy en las geometrías de lo fragmentario, lo dislocado y
lo afilado.
Que de ese espacio se diese
acceso a dos cuerpos enfrentados que funcionaban como lugar de exposición, es
secundario; la fuerza del pabellón estaba concentrada en realidad en aquel
acceso dinámico.
La habilidad de Melnikov para
estrechar la entrada a cada paso, para ascender por unos peldaños no en su
dirección natural sino en sentido oblicuo, la continuidad de un recorrido en
que nada nos detiene hasta atravesar el edificio, la manera de dirigir la
posición de los ojos hacia un cielo enlazado, dinámico y activo, como los dedos
de una mano en mitad de una plegaria, eran sobre todo la construcción del
símbolo de la revolución Soviética. La fe en las posibilidades de la
arquitectura hacía aun posible erigir arcos del triunfo.
Etiquetas:
TRANSITO,
UMBRAL
2 comentarios:
29 de octubre de 2009
SUMAR
Si a la estructura domino
de Le Corbusier se le añade una escalera mecánica, afirma Koolhaas, el
resultado es un perfecto centro comercial. He ahí los requerimientos
fundamentales de una tipología que se extiende por todo el mundo: flexibilidad
y facilidad de recorridos.
Aunque inocente en apariencia, la
ilustración final coincide con la iconografía de las revistas de posguerra
norteamericanas y logra evocar el optimismo del recién inventado mundo de los
electrodomésticos y la cultura de consumo.
Si se mira aun con más atención, el resultado ni siquiera es ya un edificio, sino un resplandeciente modelo que se nos ofrece como un objeto más. Digno de ser usado hasta que el desgaste, o hasta que uno todavía más nuevo, lo arrincone en el sótano de los trastos viejos.
Si se mira aun con más atención, el resultado ni siquiera es ya un edificio, sino un resplandeciente modelo que se nos ofrece como un objeto más. Digno de ser usado hasta que el desgaste, o hasta que uno todavía más nuevo, lo arrincone en el sótano de los trastos viejos.
A nadie se le escapa que eso no
les ocurre a las verdaderas ideas de arquitectura.
Etiquetas:
AÑADIR,
IDEAR
No hay comentarios:
27 de octubre de 2009
MODELOS
Antes de que la arquitectura se vuelva irremediable, las
maquetas permiten probarla y corregirla. “La maqueta, la casa como hijo,
promete una belleza que, más tarde, no siempre se da en la construcción” dice
Bloch en su Principio Esperanza (1). Es iluminadora la expresión “La casa como
hijo” por lo que tiene de obra en miniatura cargada de futuro, es significativo
detectar que no son plenamente eficaces para adelantar la belleza porque ese es
un objetivo que requiere de cierta inocencia.
No puede negarse cuanto de arquitectura tienen estas
maquetas de Herzog y de Meuron y Nouvel, como espacios, en si mismos,
habitables. En ellas está presente un componente premonitorio y uno lúdico:
horóscopo y casa de muñecas. No hay otra manera de evitar el fracaso acústico
de una sala que por medio de ellas. Pero también son habitaciones infantiles en
las que jugar con los amigos, por mucho que sea requerido para el juego, que
éstos se disfracen de ingenieros acústicos o especialistas en disciplinas
innombrables. Son como las cabañas en los árboles y los espacios bajo las
mesas, donde está vedado el paso al mundo adulto.
La arquitectura es un juego muy, muy serio, pero a veces se
nos ve el plumero.
(1) BLOCH, Ernst, El principio Esperanza, Editorial
Trotta, Madrid, (Título original, Das
Prinzip Hoffnung. In
fünf Teilen, 1959),
2006, Vol 2, pp. 283.
Etiquetas:
FORMATIVIDAD,
HABITAR,
JUGAR
No hay comentarios:
25 de octubre de 2009
ENTRE DOS LUCES
Hay luces que deslumbran y otras que calientan. Hay luces celestes y las hay terrestres.
La luz en la obra de Torresblancas de Oíza, redibuja y descubre el orden subyacente y permite identificar los contornos y las zonas inaccesibles de la planta, las zonas expuestas y las íntimas y sus gradaciones. La luz se comporta como una topografía superpuesta a la estructura. Comprobar que la iluminación se manifiesta como un estrato que sumado a los anteriores hace que estos amplifiquen su sentido, habla de una sabia disposición del espacio.
La luz como un fluido viscoso ha esculpido aquí el programa de la torre como si fuese un material verdaderamente tangible. Una luz que parece manar lenta como la lava de un volcán, y que acaba en contornos que solo intuimos.
A pesar de las aparentes coincidencias, en el croquis de Peter Zumthor para el museo de Bregenz existe otra luz. Una luz que llega y que se vierte por la planta como una inundación, arrasando con todo. El resplandor presiona desde todos los frentes. Consigue penetrar a raudales a pesar de los negros diques que la arquitectura pone para contenerla. Después, nada queda. Solo permanecen los muros que han resistido el envite. Solo de noche el orden se invierte y el museo se convierte en una gran lámpara.
Se trata de dos luces diferentes. Entre una y otra hay matices de velocidad y viscosidad, de temperatura y origen, capaces de imprimir a la obra sobre la que se han posado, un sentido.
Como diferentes son las luces de una explosión y de unas brasas, saber cual se ha de convocar es trascendente para el significado de la obra.
Etiquetas:
LUZ
4 comentarios:
21 de octubre de 2009
EL PROGRAMA
“Programa es una palabra
demasiado aburrida. Se trata de comprender la naturaleza de un conjunto de
espacios donde es bueno hacer algo en concreto. Ahora bien, decís que algunos
espacios deberían ser flexibles. Claro que algunos espacios deberían ser
flexibles, pero también los hay que deberían ser completamente inflexibles.
Deberían ser pura inspiración...” (1)
El programa es un inestable campo de
posibilidades y la arquitectura es la base que consigue hacerlo específico.
Pero al ser una base sensible, la misma arquitectura suele ver alterado su
carácter al recibir un programa concreto. Igual que algunos suelos son más
adecuados que otros para acoger ciertas especies vegetales y al cabo del
tiempo, por el mero hecho de haberlas dado sustento, quedan trasformados en su
composición.
Por si eso no fuese suficiente, los arquetipos de
la forma determinada por el uso, (estuche de violín), y lo multiuso, (caja de
herramientas), quedan superados por situaciones donde la participación del
usuario reivindica su propia relación con la arquitectura. Como bien prueba la
experiencia diaria, no hay mejor modo de guardar herramientas que fuera de su
caja. Como bien prueba el cine negro, no hay mejor modo de esconder una metralleta
que en la funda de un violín.
Preguntar a la forma o a la función, quién debe
seguir a quién, es hoy menos productivo que nunca. Forma y función siempre han
sido dos caras de la misma moneda. A esa moneda bifronte solo le falta un
golpe, veloz y habilidoso, para verla girar convertida en una esfera.
(1) KAHN, Louis, Conversaciones
con estudiantes, Ed. Gustavo Gili, Barcelona, 2002, pp. 30
Etiquetas:
FUNCION
4 comentarios:
19 de octubre de 2009
ARQUITECTURAS SIMULADAS
La simulación es quizá uno de los
síntomas más notables de nuestro atiborrado mundo de imágenes. La simulación
altera aparentemente la causa de la arquitectura. Vive de su representación y,
en cierto sentido, trata de hacerse pasar por arquitectura que existe. La
arquitectura de simulación no nace para ser contemplada, quizá porque el tiempo
que requiere esta operación viene negado en el modo en que esas imágenes se nos
presentan. No es casual que haya nacido simultáneamente a las nuevas
posibilidades constructivas de la industria, donde la máxima es ahora “todo es
construible”.
Gracias a esto, la realidad se ve
forzada a parecerse a lo simulado puesto que surge en el proceso de una manera
tan real que difícilmente es posible escapar a su capacidad de seducción. De
ese modo lo real acaba pareciéndose, irremisiblemente, a la simulación.
Esta situación impone un tiempo
forzado donde se da una aceleración retrospectiva de los plazos. Cortocircuita
el sentido de continuidad temporal. El presente ya no anticipa un futuro en el
mismo sentido que hace años, puesto que amputa, a priori, el mismo proceso de
gestación de una obra donde los inconvenientes y dificultades constructivas y
técnicas lograban desplegar la forma a nuevos desarrollos. Los sistemas de
representación tradicionales dejan de poseer así cierto valor estético o
mediador con la realidad. La planta o los alzados buscan su razón de ser en
cuanto a su capacidad de constituirse en imágenes y no tanto en sus valores de
descripción y descubrimiento progresivo del proyecto.
Además la simulación, aun
aludiendo a los efectos de la materialidad, la niega de una manera evidente. No
se exhibe la obra de arquitectura sino sus efectos. Los efectos gravitatorios y
materiales de lo edificado contribuyen a preguntar si nos encontramos ante otro
fantasma o se trata de algo real.
Así las cosas hoy la arquitectura
no parece tener muchas más opciones que refugiarse en la materialidad como
antídoto, o lanzarse al mismo vacío de los arquitectos cuyas obras construidas
acaban pareciéndose a las imágenes iniciales. O claro, permanecer caminando,
absortos, con la seguridad de aquel que sabe que llegarán otros tiempos. Quién
sabe si mejores.
Etiquetas:
CONSTRUIR,
DIBUJAR
No hay comentarios:
15 de octubre de 2009
MI PROYECTO
El proyecto no pertenece al
arquitecto.
Sin más aclaraciones, esta simple
afirmación debiera bastar, en el aula y fuera de ella, para erradicar la
malsana costumbre de comenzar toda explicación del proyecto de arquitectura con
la primera persona de ese posesivo artículo.
No, el proyecto no es tuyo, como
tampoco lo es el amanecer, ni el cielo, ni el paisaje, ni el aire. Ni tuyo, ni
de tu profesor, ni de tu cliente, siquiera. Ni tampoco de la humanidad.
No se de quién el proyecto, pero
desde luego no del arquitecto, que solo puede ser un modesto intermediario de
ese algo excéntrico a él llamado Arquitectura.
El proyecto nace y tiene vida por
si mismo y el arquitecto es, en el mejor de los casos, una nodriza sana y
cariñosa. El arquitecto solo es un refugio en el que se le presta oído hasta
que está en condiciones de hablar al mundo por si mismo.
Lo demás es hacer proyectos como
el que cría monstruos o esclavos.
Etiquetas:
OBSESIONES
9 comentarios:
14 de octubre de 2009
DOSCIENTOS PROYECTOS DE DIFERENCIA
No se,- nadie sabe-, de que trató la conversación
que mantuvieron el filósofo Ludwig Wittgenstein y el arquitecto Adolf Loos en
el café Imperial de Viena el 27 de Julio de 1914. Quizás no fueran temas que
importen salvo a estudiosos de biblioteca. El caso es que a partir de ese
momento el joven y rico filósofo, pasó a ser el mecenas del arquitecto y se
estableció entre ambos una amistad profunda y duradera. (Lo cual no significa
que no hubiese entre ellos los desencuentros que correspondían a dos
personalidades con un ego suficientemente peraltado).
La vida de ambos es novelesca. Con el entusiasmo
que le obliga su inteligencia, Wittgenstein estudia ingeniería mecánica en
Berlín y aeronáutica en Manchester, fracasa como estricto maestro de escuela y
ejerce de jardinero, antes de considerarse filósofo profesional. Por su parte
Loos, hijo de cantero, se había formado como arquitecto tras una larga y
errática trayectoria que le hizo conocer de cerca el oficio de albañil. Famoso
polemista en la Viena de comienzos de siglo, entre las ocupaciones ocasionales
que le entretuvieron en América ejerció, entre otras cosas, de aprendiz de
sastre, lavaplatos y solador.
El interés amateur de Wittgenstein por la
arquitectura arranca de antiguo y terminó con la construcción de una casa para
su hermana Margaret, (antes había realizado una pequeña cabaña para él mismo en
Noruega desaparecida y de la que no se guardan documentos). Dedicó dos años a
su construcción y empleo medios ingentes. El rigor que el filósofo exigía a los
constructores es legendario. Su hermana Hermine recuerda que obligó, con la
obra acabada, a demoler un techo por un error de tres centímetros. También
recuerda un desencuentro con un cerrajero por un milímetro de más: ”Ludwig
tenía tal sensibilidad para las proporciones que a menudo medio milímetro era
importante”.
Esta casa está bien documentada y ha sido objeto
de interés por parte de numerosos estudios. Se pueden destacar los de Wijdeveld
y Leitner, y en castellano los más breves de Muñoz Gutiérrez y Bayón. Sobre
todos cabe señalar dos coincidencias: por un lado la familiaridad estética que
ofrece con las obras de Loos, por otro, el sentimiento de fracaso que el mismo
Wittgenstein manifestaba años después de su conclusión.
La casa Moller, de Adolf Loos tenía un programa
similar y fue erigida prácticamente a la vez. Pero como contraste, aun hoy ésta
resulta de una riqueza arquitectónica extraordinaria. La casa acometida por
Wittgenstein, aunque cargada de buenas intenciones y con un lenguaje que
podemos considerar premoderno, carece del mismo interés si no fuese por el que
despierta su autor.
¿Entonces a que es debida la diferencia?.
Es necesario haber fracasado previamente en
docenas de proyectos para lograr los primeros éxitos. Son esa docena de
desengaños algo necesario para modificar el campo de acción de la mirada hacia
la profesión de la arquitectura. A pesar de su brutal inteligencia,
seguramente a Wittgenstein le faltaba toda una larga cadena de errores y tanteos
para interiorizar que la obra lograda no depende tanto de una implacable
perfección de la ejecución, como de conocer las posibilidades de su proceso de
formatividad.
Wittgenstein dedicó ingentes energías para que
las proporciones de las estancias fueran insuperables, obviando que eran
espacios conectados con otros y por tanto capaces por ello de lograr su ansiada
trascendencia. Ingentes energías al diseño de delicados picaportes, manivelas y
mecanismos, olvidando su importancia en el conjunto. Ingentes energías a la
persecución de hermosas y vacías insignificancias. Su casa tiene evidentes
cualidades, pero carece de la esencial relación con lo absoluto.
Loos reconoce sin embargo la importancia de los
hechos contingentes que rodean la obra y sabe aprovecharlos a su favor. Sabe
rectificar sobre la marcha graves errores de ejecución, -y en la casa Moller
los hubo prácticamente irremediables-, y jerarquizar a que debe dedicarse
atención manteniendo la visión del conjunto. Apreciar el valor del proyecto en cuanto
desarrollo, el detalle irresuelto en favor del global de la obra. Y cuando
acabar, consciente que los medios de que dispone no son, ni mucho menos,
ilimitados.
En ocasiones la diferencia puede ser una cuestión
de talento o inteligencia. Otras, de suerte. Aquí, además, la diferencia son
doscientos proyectos.
Etiquetas:
FORMATIVIDAD,
PROFESION
2 comentarios:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)