LA INMENSIDAD DEL DETALLE

La proporción de una persona próxima a las ménsulas del centro Pompidou cuestiona la idea del detalle en arquitectura. El detalle puede ser inmenso. El detalle de la arquitectura puede, incluso y llegado a un punto, carecer de detalle, entendido esto como complicación y buen acabado. Hay detalles inmensos, tanto como puede darse el caso de que exista una inmensidad del detalle.
Acostumbrados a que la escala natural de los detalles constructivos se sitúe desde el 1:50 hacia abajo, el concepto del detalle inmenso desbarata esa noción reduccionista. Tanto que me pregunto si existe la posibilidad de un detalle en arquitectura capaz de ser representado y pensado a 1:1000 o 1:500.
Tal vez el detalle constructivo de un paisaje, de una ciudad o de uno de esos edificios XXL merezca escalas de ese orden. Esta reflexión, algo simple, quizás baste para desmontar los prejuicios sobre lo que entendemos por detalle. Lo que no cabe duda es pensar que en cada uno de ellos debe tener cabida una componente de inmensidad. Entendiendo por inmensidad "una categoría filosófica del ensueño". A este respecto, Bachelard, perito en este concepto decía: "la impresión de inmensidad está en nosotros; que no está ligada necesariamente a un objeto." (1). A veces, el detalle es inmenso solamente por eso. Porque "lo minúsculo y lo inmenso son consonantes".

(1) Bachelard, Gaston. La poética del espacio. México: Siglo XXI ediciones, 1972, p. 24.   

The scale of a person standing next to the brackets of the Pompidou Center challenges our understanding of detail in architecture. Detail can be immense. Architectural detail can, at times, be entirely devoid of what we usually associate with detail—complexity, refinement, fine craftsmanship. There are immense details, just as there may be such a thing as the immensity of detail itself.
We are used to thinking of construction details as something operating at scales of 1:50 or smaller. The notion of the immense detail upends that reductionist idea. So much so that one might wonder: can there be architectural details conceived and represented at 1:1000 or 1:500?
Perhaps the constructional detail of a landscape, of a city, or of one of those XXL buildings deserves to be drawn at such a scale. This simple thought might suffice to dismantle the prejudices surrounding what we mean by detail. What is certain is that in every detail, there must be room for a component of immensity—understood as “a philosophical category of daydreaming.” On this matter, Bachelard, a connoisseur of such concepts, wrote: “the impression of immensity is within us; it is not necessarily connected to an object.” (1) Sometimes, detail is immense for that reason alone. Because “the minuscule and the immense are consonant.”